외래에서 보는 치매 환자

인지기능
1 + 3

1 memory: hippocampus
장기기억(1) 엄마이름/아버지/고향
장기기억(2) 현직대통령
단기기억: 3 item recall

+3: other cognitive function
frontal
Lt memory Rt
Lt. 언어기억력 - 말하기, 읽기, 쓰기, 셈하기
Rt. visiospatial -> 시계 그리기
"neglect phenomenon" (Lt)

전전두엽
frontal lobe
dorsolateral - 계획
ventromedial - 동기
orbitofrontal - 충동억제
평가: animal naming -> 1분평가 18이상 정상, 12미만 AD

MMSE 한계 극복
추상력: 사과 배 공통점
delayed recall
mocatest.org


기억해야 할 치매 공식
A + C2 = D
A: activity C: cognition x2
이 정도는 평가해야...

KDSQ: 기억장애 평가(보호자용)
1-5 memory
6-10 +3에 해당하는 것
11-15 activity
[memory + visiospatial]

MINI-COG
-> recall + clock drawing

Arivastigmine patch (Norvatis)
Parkinson disease 동반된 경우 더 좋다.
4.6mg(starting dose) -> 9.5mg(therapeutic dose)

안플레이드

안플레이드 정 100mg (Anfrade tab)
serotonin (5-HT2A)receptor antagonist

1. 새로운 기전의 항혈소판제
2. 효과적인 말초순환 장애 개선
3. 당뇨환자에게 적합한 항혈소판제

적응증: 만성동맥폐색증(Burger disease, Occlusive artherosclerosis, DM peripheral vasculopathy)에 의한 궤양, 동통, 냉감 등 허혈성 제증상 개선
용법/용량: 1회 1정씩, 1일 3회 식후 경구투여

0203 특강 - 국가 연구비 수주 전략과 팁

국가 연구비 수주 전략과 팁

연세대 의과대학 생화학분자생물학교실 윤호근 2010 2.3.

*공격적 연구비 수주 필요성
연구비수주<>연구경쟁력
fund 업적 인력
->국외바이오기업, 유통회사,
기타
인력으로 지나치게 많은 fund가 새고있다.

*연구비수주목표?
미국 NIH RO1 fund:
PI salary/2명
postdoc/재료비/총5년/$250000/yr/indirect cost 별도 (53.5%)

한국 평균 개인연구비:
$50000/1명?학위과정/재료비?/총3년/yr/indirect cost포함 (20%)

*연구비 수주 핵심요소
연구비 별 특성
수주전략 수립
연구계획서
+alpha

협동연구?복합연구?
협동연구에서는 미리 연구에 대한 경험있는 사람과
이상적으로는 연국계획서가 중요하겠지만, 실질적으로는
다르다.

*목차
1. 정부연구비 종류와 수주접근방법
 단독과제
 협동과제
 대형과제
2.
연구계획서 작성시 핵심요소
3. 연구비 수주 경쟁력 강화를 위해

*단독과제
1. 교육과학 기술부
 개인연구지원 대폭확대
 금년대비 30% 증액 (09 5천억 10
6500억)
 신진/일반/여성/지역대학 -> 3550억원
 연구책임자로서는 3개사업까지, 공동 연구참여자로는
5개사업까지 참여 허용

 다년과제 위주
 지원분야 선택 주의
 온라인 심사
 원자력 개발 연구비 주목
-> 우리것이 아님

 특이사항
 불확실성이 높은 미개척 분야의 도전적 선도적 연구를 유도하기 위해 성실실패 용인 제도를 도입한 모험연구
사업 착수
 BT 신약, 줄기세포, 장기 복제이식 기술 등 첨단 생명공학 분야 (09 760억원 ->
10903억원)
 전 주기적 (후보물질, 전임상, 임상) 부처 연계 신약개발을 통해 시너지 효과
창출
 science map (상위 1% 고 피인용 논문 분석)을 활용하여 발전 가능성이 크고 우리나라 성장을 주도할 수 있는
유망 기초 분야 선정
 교과부는 최근 3년안에 세계적 과학저널인 네이처 사이언스 셀 등에 노문을 발표했었거나 세계적인 연구 성과를
낸 과학자를 발굴, 연구비를 지원하는 프로그램을 마련중임

* 일반연구자 사업
2010 신규과제 지원규모
연구비지원, 기본연구 유형이 낫다고 봄
여성은 여성과학지
지원으로...

* 일반연구자 사업
선정평가 기준
연구내용 및 방법, 연구자역량, 활용 및 기대효과

신진연구 연구장비 지원/모험연구는 공통 평가항목 외 해당 지원유형의 특성을 반영하는 고유의 평가항목 및 지표를 별도로 적용
09년도
교과부 대표우수연구성과로 선정된 과제 연구책임자의 경우 온라인 평가시 총점의 3% 가산점

* 중견연구자 사업
junior faculty 에게는 큰 의미없다.
하반기의 공동연구에서 지원하는 것이 낫다.
떨어져도
다음해를 위해 준비해야.

* 보건복지부 (2월초 공모)
개인 중개연구비 증액 및 기간 확대 예정
1억내외/년 총 3년 예상
정량적 목표 미달성 시
차기 평가선정에 지속적으로 불이익
우수성과 연구자는 지속적으로 선정 유리

-> 정량적 성과를 내야함. (3개정도의 논문)
질병중신 중계연구를 눈여겨 보자.
병원특성화연구센터

3.  암정복과제 (2월초 공모)
5000만/년 3년
과제선정확률 (3:1)
암센터??

4. 식약청/질병관리본부 (상하반기)
과제 기획단계부터 참여 시 선정확률 높음
활발한 평가/기획위원 활동이 필요함
연구비
규모가 크나 과제 종료후 연구결과가 모두 두 기관에 귀속됨

5. 농수산식품/농진청 (12-1월초)
5천-7천만원/년 총 3-5년
천연물 신약 또는 동물 복제 관련 연구 시 세부과제로 참여
가능
agenda 형태로 전환

6. 기타 (아스트라제네카 연구비) 4만불/1년, 아이디어

중개협동과제
1. 교과부
 핵심연구 하반기
 미래기반기술: 신약후보물질 의학-첨단과학 기술
융합원천
 원자력연구개발사업

2. 보건복지부
 협동연구: 연구기간 확대예정(1억/1인) ☆임상적용 가능한 중개연구
 선행연구가 중요
(공동논문, 특허, 연구과제 공동 수행 경험)
 집중

3. 암정복 협동과제
 1억 5천/년 3년
 암센터??
 공동연구 필수

* 연구계획서 작성 시 핵심 요소
연구동향, 선행연구 -> 국회도서관 이용, 돈주고 사도됨.
인프라
연구자역량
-> 자신에 대한 PR
구체적 활용가능성

*대형과제
1. 교과부
2. 보건복지부
 신약평가기반 연구센터, 유효성평가기반센터
3.
지식경제부
 돈이 많기 때문에 잘 알아야... 바이오 기업과 함께해야 함.
 광역경제권사업 등

junior들은 하나씩은 발을 담그고 있어야.

* 대형과제 참여
PI로서의 역량
know-how 보유
적극성
정보
인적교류

* 대형과제의 다양성
예)지식경제부
사전기획과제
기획공모 과제 -> 가장 크다. 되면 1.6:1 정도의
경쟁률
공모 -> 예산이 작다.

* 정부과제 수주 경쟁력 강화 요소
네트워크
공감대
역량
집단화

* 의대 정구연구비 수주 현황
서울대>가톨릭>연세대